Световни новини без цензура!
Произведения на изкуството
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-04-05 | 13:36:23

Произведения на изкуството

Ако седите задоволително покрай предната част на театъра за " махленски автомобил, наименуван " в Бруклинската академия на музиката, можете да видите Пол Мескал да плюе и да се пот, до момента в който дебне на сцената като Стенли Ковалски, художник, който прави своето произведение в действително време и пространство. Измина известно време, откогато видях спектакъл онлайн, когато отидох да видя „ Streetcar “ преди няколко седмици и се оказах в благоговение от самата жизнеспособност на него. I’ve grown so accustomed to experiencing culture through screens that I forgot how exciting it is to be in the room where the art is happening, to witness the effort and passion and bodily exertion that go into it.

It’s not just movies and TV, of course — we’re all aghast at how much time we spend on devices, consuming content, whatever that means. Четене и гледане и издание и извършване на покупки, постоянно извършване на покупки за неща и хрумвания и комфорт и разпръскване. Със сигурност този безконечен пазар ще трансформира нещо, което ни удовлетворява в даден миг! Оплаках се на другар, че неотдавна имах блуса и нейният съвет ме изненада в неговата специфика и елементарност: „ Ангажирайте се с неща, в които някой влага доста работа. “

Тази мъдрост сякаш се прорязваше през доста от прихода, с цел да извозвам времето си. „ Е, добре е, че прекарах последните 45 минути, четейки NYCBIKE Subreddit, тъй като научих по какъв начин те са билети за колоездачи, които пускат червени светлини на Второ авеню, което е потребно за мен като човек, който постоянно циклира втория авеню “, може би ще рационализирам. Но в случай че съм решен да се наемам единствено с неща, в които някой е вложил доста работа, четенето на Reddit е на открито. Така е и моят табиет да се превърта през Instagram макари на старши кучета. No more using ChatGPT as a therapist — there isn’t even a “someone ” in that equation.

I had thought my online hygiene was unimpeachable, that I’d skirted many of the mental-health hazards of social media by using it only as a source of impersonal pleasure (no looking at friends’ envy-inducing vacation photos, no posting, just the Гореспоменатите остарели кучета, някои фешън неща, може би някои вдъхновяващи цитати от изявленията с известни автори).

моят корав диск е цялостен, тогава няма значение дали това, което прибавям към устройството, на лицето му е успокояващо. Това са просто повече неща, повече данни, повече неща за обработка. Приемайки покачвания стандарт на моя другар за позволеното, понижих броя на входовете, броя на настояванията за мисъл и работа и реакция, които желаех за мозъка си.

Разбира се, има затруднения, които пораждат с това предписание. “A lot of work ” is a subjective measurement, and often the things that entail a lot of work are expensive, only available to those who can afford them, which risks creating a pretty boring, exclusionary selection for cultural consumption.

I’m not interested in — nor is it a realistic proposition, given my means, tastes, profession — subsisting solely on great novels and live theater до изключване на всички останали. Но всяка графа, която произтича от прилива от информация, която позволяваме в мозъка и сърцата си, даже краткотрайно, може да бъде потребна. Помага да запомните, че имаме избор: не е нужно да проверявате Фейсбук всеки ден, единствено тъй като постоянно имате. Не е нужно да четете този блог, до момента в който пиете кафето си или гледате Tiktoks в тоалетната. Ако изпитвате обща горест или еннуи или преобладаване без явен генезис, за какво да не опитате да превключвате нещата? Това може да не обърне изцяло настроението ви, само че по-късно още веднъж - кой знае? -Може.

By Desiree Ibekwe

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!